Naar de dimensionale ascensie van ouderen (2)
Gepubliceerd op Bijgewerkt op
Vorig artikel met dezelfde titel
[blogcard url=”https://nl.ascension21.com/voice-of-brothers-488/”]
(Vervolg van de vorige keer)
★Naar het opbouwen van waarden die niet afhangen van systemen
Wanneer ze de woorden “de huidige situatie veranderen” horen, stellen de meeste mensen zich de hoop voor dat de nationale of plaatselijke overheid het huidige systeem zelf zal veranderen.
“Als ze nu maar een goed systeem maakten waar iedereen gelukkig van wordt, zouden we ook als we oud zijn geen moeite hebben om te leven.”
Maar systemen alleen lossen niet alles op.
Je zou zelfs kunnen zeggen dat zo’n systeem niet bestaat.
Want welk systeem er ook wordt gemaakt, als het menselijk bewustzijn niet verandert, is het zo klaar als een klontje dat de mensen zich zullen splitsen in hen die een gelukkige oude dag hebben en hen die dat niet hebben.
Eenvoudig gezegd: er zijn systemen die socialisme en communisme heten, nietwaar?
Dat zijn maatschappelijke systemen die gelijkheid bepleiten en begonnen bij Marx en Engels. Grofweg was het oorspronkelijke doel de zwakken te redden door gemeenschappelijk bezit van eigendom te bereiken.
Maar wat gebeurde er met de landen die die ideologie op de nationale politiek toepasten?
Ze werden samenlevingen waarin de corruptie welig tierde, de massa’s in armoede leden en alleen een bevoorrechte minderheid van de voordelen genoot, nietwaar?
Als je in deze tijd de ouderen probeert te redden vanuit de hervorming van maatschappelijke systemen, wordt het uiteindelijk een socialistische manier van denken, en zou je de klok meer dan honderd jaar moeten terugdraaien.
Denk er dus goed over na.
Zojuist zeiden we iets in de trant van: zolang het bewustzijn van de mensen niet verandert, is het, ook als de uiterlijke omstandigheden volmaakt voor hen worden geregeld, zo klaar als een klontje dat er ongelijkheid uit voortkomt, nietwaar?
Voeg daar ons gebruikelijke verhaal aan toe.
Dan komt het antwoord vanzelf in zicht, nietwaar?
★Ware hervorming van maatschappelijke systemen begint bij de evolutie van het bewustzijn van ieder mens
Om de samenleving te veranderen, moet eerst het bewustzijn van de mensen veranderen.
Hoezeer Amerika zich ook bemoeit om Noord-Korea tot een economische macht te maken, het zal niet gebeuren tenzij de Noord-Koreaanse bevolking dat zelf werkelijk wil.
Waarom viel de Berlijnse Muur bijna dertig jaar geleden?
Omdat het bewustzijn van de mensen van Oost-Duitsland ontwaakte en iedereen vrij wilde leven, nietwaar?
Waarom denken jullie dat het, zelfs wanneer de zogenaamde geavanceerde landen Afghanistan een helpende hand bieden in de hoop dat het een land wordt dat democratisch via verkiezingen kan worden bestuurd, niet makkelijk lukt?
Precies.
Omdat het, zelfs als je alleen de uiterlijke vorm van buitenaf regelt, moeilijk wortel schiet, tenzij het samenvalt met de hartenwens van de mensen van dat land zelf.
Dat principe geldt op precies dezelfde manier niet alleen voor een eenheid zo groot als een land, maar ook voor ieder individu.
Zolang je niet uit de grond van je hart kunt denken: “Ik wil gelukkig zijn, ik ga zeker gelukkig worden”, welt er moeilijk kracht van binnenuit op, en kan het moeilijk zijn om vooruit te komen.
De steun van de mensen om je heen is heel belangrijk, maar die steun komt pas echt tot leven wanneer ze samengaat met je eigen wens om op eigen kracht te veranderen.
Daarom verandert er voor mensen niets, tenzij ze proberen zichzelf te veranderen.
Als ouderen van nu, en zij die bijna oud zijn, een evolutie van het bewustzijn kunnen bereiken die gericht is op waar geluk, ongeacht de bestaande maatschappelijke systemen, zal daaruit de adem van een nieuw tijdperk beginnen te ontspruiten.
Dit betekent dat de juiste manier om de wereld te veranderen is dat de samenleving verandert doordat het bewustzijn van de mensen verandert. (Wordt vervolgd)
